Queremos nos emocionar com o belo jogo, mas a Copa do Mundo da Fifa é tóxica

Leia a imprensa esportiva ou examine sua própria consciência e você aprenderá que o mundo não apenas defenderá isso, mas também prestará atenção e o saudará. Eu não estou reivindicando superioridade moral. Eu terminarei esta peça justa e roncarei sobre relatos de como Marcus Rashford está chegando ao seu auge exatamente no momento certo. O saque da economia russa, o abatimento de aviões civis, o assassinato de jornalistas, a descarada descaramento da decisão da Fifa em sediar uma Copa do Mundo em um país que invadiu e ocupou outro país são argumentos poderosos para boicotar o circo. Mas o poder deles não é nada antes do poder do olhar dos fãs que fixa seus olhos em seu time. Não é que política e esporte não se misturem – Putin quer que a Copa do Mundo impulsione seu prestígio político, O Catar quer conseguir um na Arábia Saudita.Pelo contrário, fãs e política são a combinação sem esperança. A batalha é sempre desigual. Se você quer saber como reagiria às Olimpíadas de Hitler em 1936, veja como está reagindo à Copa do Mundo de 2018 de Putin e aprenda algo sobre si mesmo e sobre a natureza do esporte. A posição da Fifa sobre o racismo é tão notória quanto desdenhosa.

Espero que os porcos consigam se safar: eles costumam fazer isso. Mas vale a pena pensar porque a correção pode não funcionar pelo menos uma vez. Ao escolher a Rússia como país anfitrião, a Fifa colocou o racismo diretamente na linha de visão dos torcedores e talvez não possamos perdê-lo.

Quando Danny Rose descreveu como havia dito a sua família para não viajar para a Rússia, ele não estava revelando que pedira que ficassem em casa como um protesto contra a invasão da Ucrânia.A ameaça prática do racismo, tanto para os jogadores quanto para os fãs, era sua única preocupação. Ele “não queria se preocupar, quando estou tentando me preparar para jogos, para a segurança da minha família”. Igualmente, quando Gareth Southgate discutiu se os jogadores deveriam sair do campo, ele não estava pensando na derrota da Inglaterra contra a homofobia, mas o quanto os cantores racistas poderiam esperar antes de jogar se tornou impossível. </A postura da Fifa sobre o racismo é tão notória quanto desprezível. Acabou com sua força-tarefa anti-racismo, dizendo que sua missão foi cumprida antes mesmo de começar.Quando os torcedores russos dirigiram gritos de macaco em Paul Pogba, multou a Federação Russa de Futebol em £ 22.000, uma quantia tão patética que nenhuma nação anfitriã aspirante ousaria oferecê-lo a um delegado da Fifa.

Um relatório será publicado amanhã Pesquisadores da consultoria de direitos humanos mostram que a Fifa não revelaria se buscava um compromisso significativo com os direitos humanos da Rússia quando negociava com os administradores de Putin. Em teoria, eles foram obrigados a estabelecer padrões elevados. Após o escândalo de Sepp Blatter, a Fifa tentou salvar os remanescentes de sua reputação, comprometendo-se com “responsabilidade social, direitos humanos, proteção ambiental e igualdade de gênero”. Seu presidente, Gianni Infantino, tem até uma responsabilidade específica de promover os direitos humanos.

O registro mostra que a Fifa não faz nada disso.Em 2017, um tribunal suíço argumentou que os sindicatos holandeses e bengaleses não poderiam pedir-lhe que obrigasse os organizadores da Copa do Mundo do Catar a proteger os trabalhadores migrantes que morriam nos locais dos novos estádios. A Fifa está no negócio comercial de vender futebol, seu argumento foi veiculado. Os assuntos internos do Qatar eram sua preocupação. Você pode pensar que, ao ler os códigos de ética da Fifa, ela tinha a responsabilidade específica de proteger a segurança não só dos trabalhadores, mas também dos jogadores, jornalistas e fãs que visitam as copas do mundo. Isso seria interferir nos assuntos internos de um estado soberano. Como isso poderia interferir quando era apenas um negócio como outro qualquer? A Fifa nos ofereceu uma versão moderna da velha desculpa “você não pode misturar esporte e política”.Facebook Twitter Pinterest Trabalhadores da construção civil constroem o Estádio Internacional Khalifa em dezembro de 2015, em Doha, no Catar. Foto: Warren Little / Getty Images

As exigências da Fifa aos Estados mostram que sua defesa é insultuosamente insincera. Se a Fifa é um negócio, parece-me que é uma corporação global que exige favores dos governos nacionais ou de uma máfia que esteja executando um esquema de proteção. As nações anfitriãs devem proteger sua propriedade intelectual e punir os criminosos que a infringirem, estabelecer zonas de exclusão em torno dos estádios onde os direitos de seus patrocinadores são supremos e permitir acesso irrestrito aos delegados da Fifa e parceiros comerciais.Em outras palavras, os países devem mudar suas leis civis, criminais e de imigração pela duração de um torneio.

Nessas circunstâncias, por que a Fifa não pode condicionar a realização da Copa do Mundo que os fãs LGBT não são atormentados? pela polícia? Ou os jornalistas visitantes não são presos? Sashy Nathan, o pesquisador legal que compilou o relatório, disse que as perguntas mais difíceis provavelmente virão das equipes européias. Os racistas russos tendem a deixar as equipes da África negra em paz. É a visão de jogadores negros e brancos do mesmo lado que os enfurece e os leva a isolar e intimidar seus alvos.

A entrevista de Rose foi um assunto triste. Seu pai estava mortificado, ele disse. “Eu pude ouvir em sua voz.Ele disse que nunca mais terá a chance de vir e me ver em uma Copa do Mundo. ”Foi assim que aconteceu. “De alguma forma, a Rússia conseguiu a Copa do Mundo e temos que continuar com ela. O que quer que façamos aqui não vai mudar o que está acontecendo ao redor do mundo. ”Provavelmente não, mas vamos ver. O abuso russo estará diretamente na linha de visão dos fãs. Nosso olhar não poderá se desviar dele. Cego, embora estejamos em relação a tudo fora do jogo, podemos não ser capazes de escapar da política quando ela está nos encarando.